Вячеслав Володин: «Давайте вещи называть своими именами. Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте»

Председатель Госдумы Вячеслав Володин призвал экстрадировать в Россию Анатолия Чубайса, раскритиковав его реформу российской электроэнергетики. Свое заявление спикер нижней палаты сделал, выступая 23 октября на правительственном часе по вопросам ЖКХ.

В результате реформы РАО «ЕЭС Россия», которую проводил Чубайс, под контролем государства осталась сетевая и распределительная деятельность, а генерирующие мощности и сбытовая деятельность перешли в руки частников. Что, по мнению Володина, себя отнюдь не оправдало.

По словам председателя Госдумы, прирост сегодня наблюдается только в атомной и гидроэнергетике, а частные владельцы в результате изменений только обогатились и приобрели многомиллионную недвижимость за границей. При этом обещанные мощности так и не нарастили.

«Поэтому давайте вещи называть своими именами. Где Чубайс? Вот берите его, экстрадируйте», — призвал Володин.

А Чубайс, собственно, преспокойно живет в Израиле, куда без проблем выехал с супругой Дуней в середине марта 2022 года. Причиной отъезда западные СМИ называли несогласие со спецоперацией на Украине. Но сам экс-чиновник смену места жительства никак не комментировал.

В июле 2023 журнал «Вопросы экономики» опубликовал статью за авторством Чубайса, где он был представлен в качестве британского независимого исследователя из Глазго. А минувшей весной прошла информация, что наш бывший соотечественник стал сооснователем Центра российских исследований при факультете социальных наук Тель-Авивского университета, где на основе анализа периода после распада СССР в 1991 году занимается изучением будущего России. Ходили слухи, что он даже имя сменил на Мойше Израилевича. Но они не подтвердились.

Напомним, Анатолий Чубайс с 1998 по 2008 год возглавлял компанию РАО «ЕЭС России», которая по сути была энергетическим монополистом. Затем десять лет — до 2020 года — руководил «Роснано». До этого — в «святые 90-е» — успел поработать первым зампредом правительства, министром финансов, главой комитета по управлению госимуществом, а также администрации Бориса Ельцина.

Последняя должность — спецпредставитель президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития. Ее, как сообщалось, он оставил по собственному желанию перед тем, как отбыть из страны на Землю обетованную.

Куда, по выражению Владимира Путина, Чубайс «удрал» и где все это время «зачем-то» прячется. Российский лидер тогда напомнил об «огромной финансовой дыре» в капитале «Роснано». И отметил, что деятельность Анатолия Борисовича во главе компании ни с экономической, ни с финансовой точки зрения «явно не удалась».

Кстати, «вопрос Чубайса» и его «грандиозных успехов» на поприще руководителя РАО «ЕЭС Россия» уже поднимался в Госдуме год назад. Проверить экс-чиновника и его родственников на возможный вывод капитала предлагал депутат Султан Хамзаев.

По его словам, Чубайс сегодня «развозит гумпомощь и публично хочет показать свою лояльность в войне Израиля. В моем понимании поведение экс-чиновника такого ранга — это государственная измена».

Однако отправил ли Хамзаев, как собирался, соответствующие запросы в ФСБ РФ и Следственный комитет РФ, неизвестно. В России официально не сообщалось о каких-либо уголовных делах в отношении Чубайса.

Но, по большому счету, если экстрадировать Чубайса, то почему только его? Он далеко не один такой. Очень многие «реформаторы девяностых», наворотившие тут дел, ограбившие и предавшие страну, сбежали на Запад. И живут себе там припеваючи на украденные у народа и государства российского деньги. Мало того, с чужого берега еще и постоянно обливают Россию грязью.

Бывший министр иностранных дел Андрей Козырев, получивший прозвище «мистер Да» за готовность следовать любым указаниям из-за океана, и заявлявший, что у России «нет национальных интересов», обосновался, например, в Майами. Один из разработчиков рыночных реформ 90-х, экс-советник президента РФ по экономической политике Андрей Илларионов тоже живет в США, откуда регулярно выступает с громкими заявлениями и критикой в адрес нашей страны и ее руководителей. Осудил воссоединение Крыма с Россией в 2014-м.

В Германию перебрался соратник Чубайса Альфред Кох — в девяностые, будучи председателем Госкомимущества, он курировал залоговые аукционы и отвечал за приватизацию, занимал пост вице-премьера правительства РФ. Сбежал в 2014 после возбуждения против него дела контрабанде культурных ценностей. За границей стал поклонником Степана Бандеры.

Ну и никак нельзя обойти вниманием бывшего премьер-министра, а ныне непримиримого «борца с режимом» Михаила Касьянова*. К слову, он единственный из беглых российских чиновников, кто получил статус иноагента. Именно Касьянов в 2015 году предоставил американцам список российских журналистов, против которых предложил ввести санкции. Он и сейчас большую часть времени проводит в США, где регулярно клеймит «российскую агрессию» в местных СМИ.

А ведь эти люди имели статус чиновников высшего уровня и, понятное дело, у них был допуск к государственной тайне. Почему, в таком случае, все они спокойно уехали за рубеж, прихватив с собой «все, что нажито непосильным трудом»?

Готова ли Россия воздать должное этим «героям вчерашних дней» — или не готова?

Руководитель Института региональных проблем, политолог Дмитрий Журавлев считает, что, скорее, пока не готова:

— Самая большая проблема состоит в том, что, где кончаются «герои вчерашнего дня», и начинаются «герои дня сегодняшнего». Вот когда это станет понятно, можно будет ответить на вопрос, готовы мы или нет.

Чубайса «затоптать» готовы. Тем более что его никто не отдаст. Коха, который точно в той же позиции, что Чубайс, готовы. А ведь есть еще ответственные лица, которые работали и с предыдущим руководством, и с нынешним.

Чубайс — у всех на слуху. «Во всем виноват Чубайс», как Борис Николаевич говорил. Поэтому он первый, чье мнение вспоминается. Но в действительности таких «героев» очень много. Это только кажется, что одна эпоха вот так жестко, дискретно сменила другую. На самом деле шел процесс медленного перетекания правильных людей из одного «лукошка» в другое.

Понимаете, вы можете поймать человека, а потом выясняется, что вслед за ним надо ловить человека с гораздо большими полномочиями. Оно вам надо? Вы возьмётесь за кого-нибудь, а он окажется другом кого-то, кто еще не освобожден от должности. И что будет?

В этом дело. Не в том, что время не пришло воздать должное этим «героям» — оно никогда не придет. Потому что одни будут сменять других постоянно: кто-то уходит, кто-то приходит.

Знаете, чтобы на этом уровне всех разогнать, надо быть таким человеком как Сталин, который был готов вообще «побить все горшки». Вот если так, то можно. А по-другому вы никого не тронете, потому что все кому-то друзья.

По мнению директора Института нового общества, экономиста Василия Колташова, готова Россия или нет, это зависит от общественного настроения:

— Если это общественное настроение является в большей степени безразличным, то тогда — нет. Тогда силы, которые хотели бы рассчитаться с этими деятелями, не смогут это сделать. А если общественное мнение будет беспощадно в отношении Чубайса, Коха, Касьянова и других и будет требовать с них спросить, в таком случае, я уверен, этот вопрос будет подниматься.

Но поднимать его довольно рискованно. Потому что, во-первых, они же могут открыть рты и начать говорить что-нибудь про многих людей, которые сейчас занимают должности, и в том числе критически высказываются в отношении Чубайса и компании. А, кроме того, если их подписи признать незаконными — т.е., если всю эту тему приватизации начать отменять частично хотя бы, то это может вызвать массу проблем в экономике.

Понятно, что за годы дикой приватизации многое было разрушено. Но сегодня значительная часть предприятий переструктурирована и работает. И мне кажется, что в обществе есть как раз такое ощущение, что здесь надо действовать не спеша.

Опять же, все эти люди давно уехали за границу и достать их оттуда невозможно. Какие-то санкции против них Запад налагать не будет и выдавать их тоже не будет. Что с ними делать сейчас? Только проклинать остается.

Надо делать другие выводы, выводы о перестроении отраслевом. Разрушение РАО ЕЭС — это преступление. Расщепление единой энергосистемы страны на такое множество коммерческих структур было неправильно и время это доказало. Значит, нам надо все это исправить, объединить в добровольно-принудительном порядке. Создать новые корпорации — пусть это будет акционерную форму иметь, но перевыпустить акции, перераспределить доли и т. д.

Чубайса можно ругать, можно начать расследование, потребовать суда. Но гораздо важнее, как мне кажется, изменить ситуацию в энергетической системе.

* внесен Минюстом России в реестр иноагентов