Зачем Австралия запустила американскую крылатую ракету «Томагавк»

Зачем Австралия запустила «Томагавк»

Военно-морской флот (ВМФ) Австралии запустил американскую крылатую ракету «Томагавк», сообщило 10 декабря Минобороны страны. Она была выпущена у западного побережья США с австралийского эсминца Brisbane класса «Хобарт». Австралия стала третьей страной после США и Великобритании, которая располагает такими ракетами и может использовать их.

«Успешный испытательный запуск «Томагавка» демонстрирует прочность нашего альянса и оборонного сотрудничества с Соединенными Штатами в поддержку мирного, стабильного и процветающего региона», — заявил министр обороны Австралии Ричард Марлз.

В Канберре обращают внимание, что этот запуск последовал за двумя другими ракетным пусками, которые произошли летом: в июле на Гавайях в рамках международных военно-морских учений стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) RIMPAC, которые проходят под эгидой США, ВМФ Австралии запустили норвежскую противокорабельную ракету NSM (Naval Strike Missile); в августе на тех же Гавайях в рамках учений «Тихоокеанский дракон» (Pacific Dragon) Австралия применила американскую ракету SM-6 (Standard Missile 6), которая используется для противоракетной, противовоздушной и противокорабельной обороны.

Как подчеркнули в Минобороны Австралии, этими пусками правительство премьера Энтони Альбанезе стремится показать, насколько быстро оно повышает поражающую способность своего надводного боевого флота. В планах Австралии - приобрести у США 200 «Томагавков» на общую сумму $1,3 млрд, чтобы развернуть их на трех своих эсминцах класса «Хобарт», а также на атомных подлодках типа «Вирджиния», которые она получит от США в начале 2030-х годов, и строящихся сейчас фрегатах класса «Хантер».

«Томагавк» — это жемчужина в короне и шаг вперед в развитии нашей огневой мощи, сдерживании и способности поражать наземные цели на дальностях, которые ранее не были доступны Королевскому австралийскому флоту», — заявил министр оборонной промышленности Австралии Пэт Конрой и уточнил, что приобретение этих ракет, а также NSM и SM-6 происходит на несколько лет раньше, чем планировалось.

Приобрести у США «Томагавки» планирует и Япония — в начале 2024 года страны заключили контракт, согласно которому с 2025 по 2027 год Токио за $1,7 млрд получит от Вашингтона 400 таких ракет. «В мире увеличивается число операторов крылатых ракет большой дальности, и ограничения, скажем, связанные с Режимом контроля за ракетной технологией (РКРТ — неформальное объединение 35 стран в целях нераспространения ракетного оружия, которое вырабатывает ориентиры для контроля над экспортом таких технологий. — РБК), если не игнорируются, то творчески обходятся, — сказал РБК научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, сооснователь проекта «Ватфор» Дмитрий Стефанович. — Австралия, равно как и другие союзники и партнеры США, постепенно получает потенциал стратегического неядерного оружия и становится важным элементом в общей конструкции американского интегрированного сдерживания».

Как запуск «Томагавка» связан с партнерством AUKUS

Свои вооруженные силы Канберра укрепляет в соответствии с принятой в 2024 году Стратегией национальной обороны, согласно которой Австралия сейчас столкнулась с самой сложной стратегической обстановкой со времен Второй мировой войны. Ее характеризует «усиливающаяся стратегическая конкуренция» между США и Китаем, которая сопровождается «беспрецедентным наращиванием военного потенциала» в регионе. В документе также упоминают «неспровоцированное, незаконное и безнравственное вторжение» России на Украину и поддержку Ираном ХАМАС и других прокси — австралийские власти считают это «примерами того, как ревизионистские государства продолжают оспаривать правила и нормы, которые так важны» для интересов и безопасности АТР. «Хотя крупный конфликт не является неизбежным, эта новая реальность делает отстаивание интересов Австралии более сложным», — утверждается в документе.

Научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Ермаков связывает модернизацию ВМФ Австралии с «выстраиванием и вооружением антикитайского блока во главе с США», который политически оформлен в том числе и как партнерство AUKUS. «Хотя концентрироваться на этом договоре принципиального смысла нет — военно-политическое сотрудничество США с Великобританией и Австралией в принципе очень тесное исторически, — пояснил РБК эксперт. — Это наиболее близкие Вашингтону страны: они, в частности, участвовали во вторжении США в Ирак в 2003 году, в то время как континентальные европейцы относились к нему скептически».

Возвращение в Белый дом Дональда Трампа ставит вопрос, что будет с партнерством AUKUS, — это одна из немногих тем, о которой республиканец публично ничего не говорил, и потому Лондон и Канберра сейчас пытаются выяснить, что он будет делать с договором эпохи Джо Байдена, отмечает Politico. По информации издания, британское правительство всерьез опасается, что Трамп эту сделку пересмотрит или, по крайней мере, изменит сроки ее выполнения, поскольку она потребует временного сокращения ВМФ США, что новый президент может расценить как оскорбление его идеологии «Америка прежде всего». Вместе с тем Лондон рассчитывает, что Трамп все же поддержит этот проект — «очевидный, хоть и не высказанный вызов Китаю».

Ермаков считает надуманными опасения по поводу ревизии AUKUS, которую может предпринять администрация Трампа. «Он может плохо относиться к второстепенным или посторонним для США «фронтам», но противостояние с Пекином для него центральная тема. Да и австралийцы не нахлебники — на них американская военная машина не тратится», — отметил эксперт.

Стефанович, однако, не исключает некоторого пересмотра договоренностей в рамках AUKUS. «С АПЛ действительно могут быть проблемы, так как в США звучат голоса о том, что «самим не хватает», — поясняет он. — Возможно, проект будет скорректирован, и вместо американских «Вирджиний» Австралия получит уже новые совместно разработанные SSN-AUKUS. Однако с учетом важности противоборства с Китаем для любого хозяина Белого дома, думаю, здесь скорее будет идти речь о «повышении взносов», разделении финансовой и в целом ресурсной нагрузки. Грубо говоря, получение АПЛ Австралией потребует от нее больших расходов».