Ипотеку приватизированного жилья предложили давать с согласия членов с семьи

Ипотеку приватизированного жилья при наличии в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН)сведений о членах или бывших членах семьи собственника жилья, имевших в момент приватизации равные права пользования жильем с приватизировавшим его лицом, предложили устанавливать с согласия членов семьи собственника в письменной форме. Такой законопроект Правительства внесен в Госдуму и опубликован в электронной базе палаты.

Кроме того, инициативой предлагается предоставлять с письменного согласия членов семьи собственника ипотеку на жилье, находящееся в собственности в связи с полной выплатой паевого взноса членом жилищно-строительного кооператива (ЖСК).

Речьидет о случаях, когда в ЕГРН есть сведенияо членах или бывших членах семьи собственника, указанных в ордере на квартиру, предоставленную решением общего собрания членов ЖСК, в момент полной выплаты взноса либо вселенных в неедо этого момента порешению суда, и не утративших права пользования квартирой. Какие законы подписал Путин 27 ноября

Законопроект предусматривает внесение подобных изменений встатью 74 закона от 16 июля 1998 года «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Кроме того, инициативой предлагается дополнить категорию лиц, на которые не распространяется действие части 4 статьи 31Жилищного кодекса. Она гласит, что прирасторжении бракас собственником жилья право пользования им забывшим супругом или экс-супругойсемьине сохраняется, если иное не установлено соглашением между ними.

Так, данную норму также предложили не распространить на бывшего супруга или экс-супругу владельца квартиры,правособственности на которую возниклопосле полной выплаты паевого взноса членом ЖСК, при условии, что в тот момент бывшие супруга или супруг были указаны в ордере на квартиру либо жили в этой квартире как члены семьи и имели равные права пользования ею. В пояснительной записке к документу отмечается, что он разработанв соответствии с постановлением Конституционного суда от 24 марта 2015 годапо делу о проверке конституционности этой нормы.