Николай Платошкин: Мирный план на Украине только один — добровольное воссоединение с Россией

В Саудовской Аравии прошли экспертные консультации России и США. По словам министра иностранных дел Сергея Лаврова, в Эр-Рияде в первую очередь обсуждали вопросы безопасного судоходства в Черном море. Однако вопросы перемирия тоже были на столе.

Говоря о диалоге по Украине, представители российской делегации отметили, что позиции сторон не всегда совпадают, но следует искать форму взаимодействия. И такая возможность появилась.

Дипломатия всегда кулуарна и проходит за закрытыми дверями. Что остается за кадром? О чем умалчивают официальные источники? На эти вопросы в студии «СП ТВ» отвечает доктор исторических наук Николай Платошкин.

«СП-ТВ»: Все чаще приходят на память слова американского политика Генри Киссинджера, который, любил говорить: «Враждовать с Соединенными Штатами опасно, а дружить — смертельно опасно». Дональд Трамп обещал прекратить российско- украинский конфликт еще до вступления во власть. После инаугурации прошло больше двух месяцев, но бои не прекращаются. Более того, США продолжают поставлять Украине разведданные. Не ясен и вопрос с поставкой вооружений. Вам не кажется, что США ведут двойную игру?

— Переговорный процесс все-таки пошел. Еще полгода назад об этом и речи не было. Американцам удалось сдвинуть процесс с мертвой точки. Но, как вы понимаете, смысл есть только в одном варианте — прекращении огня. Пока речь идет о перемирии на 30 дней, потом его можно продлить, и после этого вести речь об окончательном урегулировании конфликта. Но если речь идет о продолжении боевых действий на земле, а стороны замораживают боевые действия только в Черном море, это ни о чем.

СМОТРИТЕ В «СП-ВИДЕО»

Прямые ссылки передачи в RuTube, VK, YouTube

Смотрите все передачи СП-ТВ

«СП-ТВ»: Есть утечка информации из Кремля: превратить идею частичного прекращения огня в работающий проект. Что имеется в виду?

— Первый вариант. Прекращаются боевые действия там, где сейчас проходит линия фронта. Второй вариант, который, я думаю, обсуждается, это уже отвод украинских войск из четырех регионов, которые по Конституции провозглашены частью России. В этом случае следующие переговоры уже на 90% решены. Сейчас самый главный вопрос о границе. И спецпредставитель американского президента Стив Уиткофф подтвердил, что речь сейчас как раз о территориях.

«СП-ТВ»: У наших военных масса вопросов. Например, кто будет контролировать это 30-дневное перемирие? Куда отводится военная техника? Как и где пройдет линия перемирия?

— Мне кажется, главный вопрос — где эта линия перемирия будет проходить. Переговоры идут долго потому что мы, судя по всему, настаиваем на том, чтобы уже сейчас украинские войска отошли за пределы четырех регионов, включенных в состав РФ.

Что касается контроля, это обычно наблюдатели из нейтральных стран. Из тех, которые не поддерживают ни ту, ни другую сторону конфликта. Ну, например, из Индии, Бразилии, Швейцарии. Вариантов много.

«СП-ТВ»: Допустим, мы соглашаемся на перемирие. Но на Украину заходят войска НАТО под видом миротворцев или якобы для охраны гражданской инфраструктуры. То есть воинский контингент НАТО, по сути, оказывается у нас под боком. А если перемирие вдруг будет нарушено? Не наступаем на те же грабли, которые носим с собой со времен соглашений «Минск-1» и «Минск-2».

— Общественное мнение Европы будет резко против такого варианта развития событий. Потому что любой убитый на Украине англичанин или француз автоматически приведет к свержению правительства. И никогда европейцы не разместят свои войска вблизи линии фронта. Потому что Европа не хочет воевать: там слишком привыкли к сытой спокойной жизни и не готовы получать цинковые гробы из далекой Украины. Да и такого боевого опыта, как у армии России или той же Украины, у них нет. И они это прекрасно понимают.

«СП-ТВ»: США заявили, что выходят из руководства блоком НАТО, либо не будут больше назначать своего представителя главкомом объединенных вооруженных сил блока. Не наступает ли время для трансформации альянса и создания новой системы коллективной безопасности в Европе? Не проще договориться с соседями, чем оглядываться на Трампа?

— Во-первых, я не уверен, что Дональд Трамп отбудет до конца свой президентский срок. Это раз. В любом случае это его последний срок. Европа держит в уме такой вариант: после Трампа могут прийти к власти в США другие люди, и всё будет как раньше. Во-вторых, промежуточные результаты нашей внешней политики привели к тому, что страны НАТО резко усилились. В Североатлантический альянс вошли Швеция, Финляндия.

Это очень сильные в военном отношении страны, потому что у них осталась наша советская система подготовки кадров. И большой мобилизационный резерв. Люди подготовлены, они знают, в случае чего, в какую часть им явиться и чем конкретно заняться. Шведы могут за неделю поставить под ружье 350 тысяч человек. К тому же у шведов прекрасные корабли и катера.

К чему я это говорю? Финляндия, Швеция были нейтральными. Индия вообще в советское время была союзником СССР. То есть в случае столкновения с НАТО, она была бы на нашей стороне. Сейчас ситуация резко изменилась. Союзников у нас в Европе, по сути, нет.

«СП-ТВ»: То есть вы не исключаете вооруженный конфликт с НАТО?

— Что такое НАТО? Если на одну из стран альянса совершается нападение, согласно 5-му пункту Устава остальные страны должны выступить единым блоком против агрессора. Но на деле в НАТО все заканчивается консультациями. Такой случай был: в 2015 году турки сбили российский самолет над Сирией, и наши начали высказывать претензии. Турки попытались сделать вид, что наш самолет попал в их воздушное пространство, и тем самым мы совершили акт агрессии. В НАТО быстренько собрались, провели консультации, и обе стороны конфликта были посланы далеко. А еще, помните, ракеты, якобы сбитые над Украиной, попали на территорию Польши? Так Варшава сама отказалась от консультаций.

«СП-ТВ»: Для чего тогда Европа наращивает свой военный потенциал?

— В надежде, что после Трампа все будет, как при Байдене. А во-вторых, военные заказы — это серьезные деньги, бизнес.

«СП-ТВ»: Давайте вернемся к мирным переговорам. Как, по-вашему, будет решен вопрос территорий?

— Насколько мне известно, американцы сейчас изо всех сил выкручивают руки Украине на переговорах, чтобы их войска отошли за пределы тех четырех регионов, которые по Конституции России являются нашими территориями. А вот смогут ли они их дожать, и, если да, в обмен на что? Это главный вопрос.

«СП-ТВ»: Какой мирный план, по-вашему, окажется самым эффективным? План Трампа, какой-то европейский либо некий третий?

— Я думаю, что прекращение огня, которое предлагает Трамп — это хорошо. Но победит в конце концов тот план, который предусматривает добровольное сближение, воссоединение России и Украины. Потому что именно так наши страны избегут последующей вражды и между собой, и во всем мире.

Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».