Игорь Шишкин: Поражение Украины станет крахом Евросоюза

Самостийный политолог Вадим Карасев высказал мнение, что Украина и Запад постепенно готовят общественное мнение к завершению конфликта с Россией.

Они, по мнению эксперта, уже смирились со своим поражением психологически. И сейчас думают, как выйти из конфликта с Москвой «политически, дипломатически и технически».

Российский политолог, эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин в беседе со «Свободной Прессой» обратил внимание, что заявления о готовности Запада и киевского режима к переговорам звучат все чаще.

— Некоторые из этого делают вывод, что, мол, забрезжил свет в глубине тоннеля, скоро мир, дружба и все остальное. Однако я считаю, что обольщаться нет никаких оснований, потому что причины, по которым Запад ведет гибридную войну против России и в которой киевский режим является только одним из инструментов, никуда не делись.

Устранение России, или, как выражаются наши противники, стратегическая победа над нашей страной, Западу жизненно необходима для сохранения гегемонии в мире. Причем хочу подчеркнуть, что гораздо более необходима эта «победа» для Европейского союза, нежели для Соединенных Штатов.

Если для Брюсселя стратегическое поражение России — вопрос жизни и смерти, отчего Жозеп Боррель и все остальные постоянно говорят, что конфликт носит экзистенциальный характер, то в Вашингтоне такую терминологию не используют.

Для США стратегическое поражение России выгодно, но отсутствие такового не смертельно.

Поэтому, в принципе, Соединенные Штаты могут пойти на достижение компромисса с Россией в условиях, когда противостояние будет наносить им ущерб больший, нежели отсутствие противостояния.

«СП»: Разве такого ущерба для Соединенных Штатов еще нет?

— Да, наша пропаганда очень любит рассказывать о том, как страдают США от противоборства с Россией, что американцы чуть ли не зубы на полку уже кладут. Но все это именно пропаганда.

На сегодня говорить, что США понесли какой-то серьезный ущерб от кризиса на Украине, нет оснований, а, значит, не прослеживается и предпосылок для компромисса.

По Евросоюзу же ситуация иная: ЕС сам загнал себя в ловушку, кстати, с помощью Соединенных Штатов — спасибо, американцам, очень помогли. Поэтому для европецев крах России является единственным шансом на спасение, точно так же, как при крахе Советского Союза. Тогда Европа получила ресурсы для развития и процветания, вот и сейчас, чтобы продолжать жизнедеятельность, Евросоюзу необходим крах России. И пути отступления у него нет.

«СП»: Так для чего же тогда делаются вбросы типа заявления Карасева?

— Вбросы делаются по следующей причине: наступление ВСУ провалилось. Но, главное, что провалилось не само наступление — вооруженные силы Украины отработали поставленную перед ними задачу по полной программе. Провалился первый этап гибридной войны. Ведь ставка делалась на то, что санкции обрушат российскую экономику, что будет дестабилизирована политическая система в России, и в условиях произойдет то самое «победное наступление» ВСУ.

Впрочем, напомню, что наступление ВСУ как-то совершенно случайно совпало с мятежом Евгения Пригожина. Это для того, чтобы понимать, что все взаимосвязано. Однако удар изнутри провалился, и сейчас Соединенные Штаты разрабатывают стратегию, как вести гибридную войну против нас дальше.

Первая стратегия дала сбой, первый раунд Запад проиграл. Поэтому нужна передышка, чтобы решить, какое место во втором раунде будет занимать киевский режим, какие ресурсы необходимы для выполнения задач, которые будут стоять перед Украиной.

Я не говорю, что будет какое-то соглашение о прекращении огня и прочее. Но Западу сейчас нужно вбросить эту тему внутрь России, чтобы, тем самым, поддержать тех, кто именует себя «партией мира», а на самом деле является партией предательства, и не допустить, чтобы российские вооруженные силы использовали провал контрнаступления ВСУ для разгрома киевского режима. И эта стратегическая пауза сейчас очень нужна Вашингтону.