Киев не Копенгаген, на Украине еще не закончились 90-е

Совет Европы начал первый раунд по приему Украины в ЕС. Процесс представляет собой нечто среднее между комедией и скандалом.

В принципе, этого и следовало ожидать. На прошедших 9 июня выборах в Европарламент сторонники незалежной потерпели сокрушительное положение.

Начнем с правил вступления в ЕС. Чтобы стать членом этой организации, нужно соответствовать «Копенгагенским критериям». Если кратко, то это «соблюдение демократических принципов»;
«свобода и уважение прав человека»; «конкурентоспособная рыночная экономика»; «приверженность целям политического, экономического и валютного союза ЕС». Украина не соответствует ни одному Копенгагенскому критерию.

Зачем же тогда цирк с ее вступлением в ЕС, тем более что государство находится в состоянии полураспада? Однако начиная с 2013 г. США упорно продавливают, вопреки желанию Европы, членство Украины в ЕС. Все просто: все долги страны-банкрота должны оплачивать европейские налогоплательщики.

Смущает одно: почему премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что не будет препятствовать переговорам Евросоюза с Украиной о вступлении в блок, хотя и не согласна с этим процессом.

— Проект носит сугубо политический характер. Поэтому, несмотря на все проблемы страны и ее реальное несоответствие требованиям членства в данной организации, еврочиновники все равно начнут формальные процедуры. Хотя никто не даст гарантии, что Украина будет полноправным членом ЕЭС в ближайшие годы, — пояснил «СП» доктор экономических наук, проректор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов.

Что по этому поводу говорят в Европе? Figaro: «Теперь понятно, кто будет финансировать восстановление Украины: европейские лохи-налогоплательщики, и, в частности, немцы и французы! Спасибо Макрону за такой прощальный подарок! Вступление Украины в ЕС — конец французскому сельскому хозяйству».

Польша тоже против. Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский: «Из этих тридцати с чем-то разделов, по которым мы будем вести переговоры, я ожидаю, что самые трудные будут по сельскому хозяйству и транспорту. На Украине гигантские фермы, размером как в Техасе, на очень плодородных землях. Это будет проблемой для всей общей сельскохозяйственной политики Европейского союза».

Сельскохозяйственные проблемы уже легли черной тенью на отношения Киева с Варшавой. Еще в феврале польские фермеры начали акцию протеста на границе с Украиной. Вместе с ними взбунтовались аграрии из других стран ЕС. Участниками акции стали фермеры из Франции, Нидерландов, Германии, Бельгии. До этого протестующие поляки не пропустили через границу фуру с грузом для ВСУ.

Неужели экономика победила политику, и поддержка Украины отошла на второй план, лишь только речь зашла о зерновом демпинге? С таким вопросом «СП» обратилась к научному руководителю Института региональных проблем Дмитрию Журавлеву.

— В Европе понимают, что вступление Украины в Евросоюз означает, что на рынок хлынут дешевые товары. Для Польши это конец ее сельского хозяйства. Конкуренция с украинский сельхозпродукцией, разумеется, будет в пользу незалежной.

«СП»: За вступление Украины в ЕС громче всех выступают страны-марионетки вроде государств Прибалтики. С чем это связано?

— Дело в том, что у прибалтов просто нет экономики как таковой, поэтому им не с кем конкурировать. К тому же им хочется насолить России. Есть и еще один момент. В ЕС много стран, у которых больший репутационный и экономический вес — например, у Германии и Франции. А прибалтам нужна поддержка новых игроков. Именно поэтому они, скорее всего, будут солидаризироваться с Украиной в случае ее приема в ЕС.

«СП»: Разумеется, на повестке дня главный вопрос: сколько средств потребуется на восстановление экономики Украины? Никто не берется это оценить, поскольку не известно время окончания конфликта и его результаты. И тем не менее, можно ли сделать какие-то предположения?

— В экономику Украины можно вкладываться бесконечно. Коррупция в этой стране — часть национального менталитета. Так было до Зеленского, так при нём, так будет и после него, если власть на Украине сохранится в ее нынешнем формате. «У нас 90-е еще не закончились», — сказал мне недавно один украинский политик. Что может быть красноречивее?

Действительно, суммы, которые называют украинские лидеры для восстановления национальной экономики, очень сильно разнятся.

Начинал Зеленский с относительно скромных цифр. «Я бы сосредоточивался сейчас на восстановлении определенной инфраструктуры, в том числе образовательной, портовой, транспортной и жилой», — сказал нелегитимный президент в начале мая. Для этого, по его словам, потребуется $600 млрд. Потом в Киеве была озвучена сумма в $750 млрд. Затем, во время обращения к Движению предприятий Франции (MEDEF), Зеленский заявил, что потребуется $600−800 млрд. Как видим, аппетиты киевского режима растут буквально не по дням, а по часам.

— Я бы вообще не относится сейчас к приему Украины в ЕС серьезно. Это длительный процесс, и завершат его уже совсем другие политики. Всерьез о вступлении Украины в ЕС можно будет говорить только после окончания конфликта, и все будет зависеть от его результатов, — считает кандидат экономических наук, аналитик Николай Кульбака. — Разговоры о принятии Украины в ЕС сейчас — это в угоду политике. В Европе сейчас очень много более серьезных внутренних проблем.