А нужно ли Кремлю свергать надоевшего Пашиняна

Следственный комитет Армении заявил, что сотрудники Службы нацбезопасности (СНБ) предотвратили попытку узурпации власти путем военного переворота, который готовили несколько граждан Армении и выходцы из Нагорного Карабаха.

Сообщается, что группа «сознательно создавала условия для узурпации власти Республики Армения, применяя насилие и используя угрозу насилия для захвата полномочий правительства республики Армения». По версии следствия, члены группы выезжали в Ростов-на-Дону, где якобы проходили подготовку на некой базе «Арбат».

«Было установлено, что цель учений — вернуться в Республику Армения и свергнуть действующую власть», — заявили в СК. Отмечается, что уголовное дело возбуждено в отношении семи человек: трое из них арестованы, четверо объявлены в розыск.

Как это понимать? Ищут новый повод наехать на Россию, на сей раз, обвинив ее в попытке свергнуть неудобного Пашиняна?

Пашинян Москве действительно крайне неудобен, но готова ли Москва его свергать, а главное, имеет ли такие возможности?

— У команды Никола Пашиняна может быть, как минимум, три политических мотива, чтобы акцентировать внимание на этом сюжете, — считает политический аналитик Михаил Нейжмаков.

— Это, действительно, может быть одна из «карт, выложенных на стол» в время переговоров с Россией. Что может иметь внутриполитическое значение для Армении — в таких делах следующим подозреваемыми могут стать оппозиционные политики или не вполне лояльные силовики, которых могут обвинить в причастности к подготовке «узурпации власти».

Наконец, это может быть фоном для месседжа к западным державам, а также зарубежным армянским общинам — призыва поддержать действующее правительство Армении. Отметим, что соответствующее сообщение Следственного комитета Армении появилось как раз на фоне проведения в Ереване Всемирного армянского саммита.

«СП»: Не слишком ли топорный сценарий придуман? Кто в это поверит? Сообщение о перевороте в Армении заставляет вспомнить об «армянском радио». На «базе Арбат» — в смысле в Арбатском военном округе?

— Аббревиатура «Арбат» здесь, вероятно фигурирует, как сокращение от «армянский батальон». Возможно, и как отсылка к реально существующему батальону «АрБат», куда входят армянские добровольцы, принимающие участие в СВО.

Понятно, что оппозиционная среда в Армении в такие версии вряд ли поверит, и ряд медийных фигур, выступающих с критикой правительства страны, уже высказали скептические оценки по этому поводу. Но заметная часть сторонников премьера, а также боле широкого круга лиц, прохладно настроенных к России, и представителей зарубежных армянских общин, прежде всего из западных стран, поверить в подобное вполне могут.

«СП»: Пойдут ли в Ереване на прямые обвинения в адрес России? Или так, полунамеками?

— Никол Пашинян параллельно с данными сообщениями СК Армении заявил, что примет участие в саммите БРИКС в Казани, намеченном на 22−24 октября. Причем с упоминанием, что он принял это приглашение от президента России. Понятно, что это заявление сделано более чем за месяц до саммита, отказаться от такого визита можно даже в последний момент, да и БРИКС — это не только Россия. Тем не менее, пока выше вероятность, что сам премьер Армении, по крайней мере в ближайшее время, может избегать прямых обвинений в адрес Кремля.

Но проправительственные медиа в Армении и, возможно, часть депутатов от правящей партии «Гражданский договор» могут быть менее осторожны и акцентировать внимание на «российском следе» более прямо.

«СП»: Россия могла бы такое организовать при желании? Способов приструнить Пашиняна уже, кажется, не осталось…

— Смена власти вооруженным путем, как правило, проходит с минимальными рисками в случае, если такой план реализуется при поддержке высокопоставленных военных из такой страны, при этом опирающихся на хорошо контролируемые ими и боеспособные части.

Можно вспомнить для примера, скажем, ряд военных переворотов в Пакистане. Если судить по первому сообщению СК Армении, пока версия следствия больше похожа на сценарий с проведением такого переворота вооруженной группой, члены которой не входят в состав силовых структур страны. Правда, в официальном сообщении есть туманная оговорка, что якобы имевшая место подготовка участников группы, проводилась под официальным предлогом получения навыков для «несения боевого дежурства после возвращения в Армению».

Не исключено, что силовые структуры Армении в дальнейшем могут заявить о близости задержанных либо к российским военным или пограничникам, либо к каким-то армянским силовым ведомствам.

Но, как бы то ни было, речь идет о сценарии, когда задача «узурпации власти» якобы была поставлена перед не опирающейся на явную поддержку высокопоставленных армянских силовиков и, видимо, не очень большой по составу вооруженной группой. Подобный сценарий выглядит рискованным для такой группы — любое более-менее активное сопротивление невовлеченных в заговор силовиков нарушило бы их планы.

Опять же, возникает вопрос, насколько могут быть подготовлены для такой операции участники группы, которых, как можно судить из версии СК Армении, должны были обучать на достаточно краткосрочных курсах?

К тому же даже успешная на первом этапе реализация сценария такого гипотетического переворота поставила бы перед его организаторами не меньшие вызовы. Смогла бы такая группа удержать контроль над ситуацией в стране и к кому такой контроль в итоге мог бы перейти? Сейчас очень много вопросов, заставляющих сомневаться, что Россия, пожелай она форсировать смещение Никола Пашиняна, сделала бы ставку именно на такой сценарий, с совсем не гарантированным результатом.

«СП»: Без участия внешних сил переворот в Армении возможен? Недовольных хватает?

— Безусловно, всплески протестной активности в Армении в течение ближайшего года весьма вероятны, в том числе на фоне обсуждения проекта мирного соглашения между Ереваном и Баку. Но, если не появится действительно серьезных негативных инфоповодов для правительства Армении, пока у Никола Пашиняна остаются заметные шансы удержать ситуацию под контролем до очередных парламентских выборов 2026 года.

«СП»: Пашинян тут заявил о точке невозврата в отношениях с ОДКБ
Очередные слова или ждать каких-то шагов? Терпение Москвы безгранично?

— Реплика Никола Пашиняна по ОДКБ снова сформулирована достаточно обтекаемо и потому создает возможность для шага назад. Даже несмотря на прозвучавший в рамках того же выступления этого политика тезис, что «ОДКБ создает угрозы безопасности Армении, ее будущему существованию и суверенитету». Фраза премьера Армении, что «если мы еще и не прошли точку невозврата, то есть большая вероятность, что мы пройдем ее», не выглядит, как шаг к кардинальному разрыву отношений.

Скорее, как очередное напоминание о намерении продолжить политический торг по поводу членства в ОДКБ и отношений с Москвой. При этом, если бы официальный Ереван просто искал предлог для скорейшего выхода из ОДКБ, обсуждаемое расследование СК Армении идеально подходило бы для обоснования такого шага. Но, как видим, премьер Армении пока не спешит использовать этот инфоповод для подобных целей.