«Ъ» узнал причину отказа страховщиков в выплате за разрушение Nord Stream

Страховые компании Lloyd’s of London и Arch Insurance отказывают в выплате компенсаций за повреждения газопроводов «Северный поток» из-за того, что полисы не предусматривали страхование от разрушений в ходе военных действий или взрывов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на копию документа, направленного в Высокий суд Лондона страховыми компаниями в ответ на иск оператора газопроводов Nord Stream AG.

В документе сказано, что под страховое покрытие не попадают повреждения, «прямо или косвенно вызванные, произошедшие в результате или вследствие» войны и боевых действий, детонации взрывного вещества, а также использования любого военного оружия или же в результате действий, совершенных злонамеренно или по политическим мотивам. Ответчик также утверждает, что ущерб от взрыва в той или иной степени связан с конфликтом России и Украины.

О поданном Nord Stream AG иске стало известно чуть более месяца назад. Компания подтвердила РБК факт спора, но не стала раскрывать детали. Financial Times (FT) и Reuters писали, что иск был подан в феврале, сумма претензий — около €400 млн.

В документах говорилось, что, по «предварительной и высокоуровневой» оценке Nord Stream, на удаление воды из веток, проведение ремонта, замену потерянного газа и стабилизацию работы трубопроводов уйдет от €1,2 до €1,35 млрд.

В иске отмечается, что Lloyd's стоит во главе группы страховщиков, которые должны предоставить так называемые первичные полисы, то есть покрыть первые убытки от любого события. Arch возглавляет группу страховщиков, которые предоставляют избыточное покрытие ущерба. FT уточняла, что такие полисы вступают в силу после выплат по основным.

Nord Stream утверждает, что взрывы стали фактом для выплат по обоим полисам. Претензия в размере €400 млн распределена поровну между основной и дополнительной группами страховщиков, отмечает FT. Компания также потребовала около €3,7 млн на оценку ущерба и другие расходы. По данным группы анализа судебных данных Solomonic, этот иск является одним из крупнейших, поданных в Высокий суд за последний год.

Страховщики в своем ответе на иск оспорили объем страховых выплат: они утверждают, что максимальная сумма компенсации ограничена €200 млн: «€100 млн за каждый страховой случай, но до €200 млн совокупно в год на каждую нитку» (в каждом газопроводе их по две, после взрывов уцелела только одна).

Представитель МИД России Мария Захарова в связи с ситуацией отметила, что теперь оказалось под вопросом доверие к западным страховым компаниям.

Меры государственной поддержки бизнеса: подборка за I квартал 2024 года

Как новое поколение недропользователей меняет золотодобычу: кейс «Золото Дельмачик»

Кто такой CSM? И зачем бизнесу менеджер по успеху

Отдохнуть и полечиться. Какие туристические проекты запускались
в 2023 году в России

На диджитал-рельсы: как правильно организовать цифровизацию в компании

Барометр отрасли: рынок строительного подряда

В каждом смартфоне. 9 трендов в разработке мобильных приложений

Барометр отрасли: лесопромышленный комплекс

Как российские компании переходят на отечественные АБС-пластики

Нейросетевой мозг
для кобота. Ключевые тренды российской робототехники

Реклама, ПАО Сбербанк