«Таурусы» для Киева — катастрофа для Германии

Вышедшая из правящей в Германии коалиции Свободная демократическая партия (СвДП) намерена еще до досрочных парламентских выборов вынести на голосование Бундестага вопрос о поставках Киеву крылатых ракет Taurus. Об этом сообщил председатель фракции СвДП Кристиан Дюрр газете Neue Osnabrucker Zeitung.

Дюрр рассчитывает на поддержку в первую очередь «зеленых», которые входят в правительство и поддерживают поставки ракет. Многие из представителей этой партии до сих пор не голосовали за их передачу только по причине коалиционной дисциплины. Однако с развалом коалиции ситуация изменилась.

На прошлой неделе лидер СвДП Кристиан Линднер заявил в парламенте, что большинство депутатов выступают за поставку Taurus, при этом одна из лидеров «зеленых», глава МИД ФРГ Анналена Бербок аплодировала.

На днях Бербок на конференции Партии зеленых в Висбадене потребовала поставить Украине дальнобойные системы вооружения.

«Сейчас настало время, чтобы наконец найти в себе силы сделать то, что уже делают наши партнеры», — отметила она, добавив, что другие европейские страны, такие как Великобритания и Франция, уже поставляют крылатые ракеты в Украину.

Отметим, что оппозиционный блок ХДС/ХСС поддерживает идею. А недавно лидер ХДС Фридрих Мерц заявил, что когда станет канцлером, поставит Москве ультиматум: немедленно прекратить боевые действия, иначе он передаст Киеву ракеты и разрешение бить ими в глубь России.

С развалом коалиции у социал-демократов и «зеленых» нет большинства в парламенте. При этом, если Бундестаг примет соответствующую резолюцию, пока еще занимающий пост канцлера Олаф Шольц не обязан будет следовать позиции Бундестага, и последнее слово всегда за ним.

Напомним, Шольц неоднократно отвергал возможность передачи Киеву дальнобойных ракет, несмотря на давление со стороны оппозиции и даже некоторых членов правящей коалиции, мотивируя это тем, что поставка подобных систем вооружения повлечет за собой серьезный риск эскалации.

Однако в начале года Германию ждут новые выборы, по итогам которых, канцлером скорее всего станет Мерц…

Но зачем тогда сейчас выдвигать эту инициативу, которую еще не факт, что поддержат депутаты?

— Думаю, гадать бессмысленно, здесь велик фактор неопределенности, — считает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Политические элиты Германии расколоты по этому вопросу, поэтому маятник может начнутся как в ту, так и в другую сторону.

«СП»: Даже если Бундестаг примет соответствующую резолюцию, Шольц же ее отклонит. Смысл сейчас ее принимать, если выборы уже скоро? Или это какой-то демонстративный жест со стороны СвДП?

— Возможно, это такая рекогносцировка на местности, проверить силы «ястребов» накануне досрочных выборов

«СП»: Что изменится после выборов? Мерц уже анонсировал поставки, если Россия не примет ультиматум. Пойдет на это? Или блефует?

— Думаю, Мерц припасет такую возможность как предмет для торга и запугивания. Но то, что раньше или позже эти ракеты могут быть поставлены Киеву, думаю, можно не сомневаться.

«СП»: Почему Шольц не поддерживал эту идею?

— Шольц не является сторонником эскалации и вынужденно следует за партнёрами по коалиции. СДПГ в принципе склонна к более прагматичному подходу к отношениям с Россией.

«СП»: Чем могут обернуться эти поставки?

— Опыт показывает, что поставки новых вооружений Украине принципиально на ход конфликта не влияют. Так что не думаю, что эти ракеты как-то принципиально изменят ситуацию и для Германии, и для России, и для Украины

«СП»: Как поведение Трампа по отношению к Европе повиляет на ситуацию? Трамп вроде за переговоры, но угроза поставок ракет может стать хорошим аргументом при принуждении к миру. Будут ли немцы подстраиваться под него?

— Германия и ЕС в целом в отношениях с США вполне осознанно избрали позицию «младшего» союзника. Поэтому так или иначе с Трампом будут пытаться договориться и приспособиться к нему, хотя рост противоречий по линии США — ЕС при нем наверняка будет.

— 23 февраля внеочередные выборы в Бундестаг, партии начали соревноваться в воинственных заявлениях. Особенно ценных тем, что за них не надо нести ответственность, — считает военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

«СП»: От чего вообще зависит поддержка или не поддержка решения? Политубеждения? Чаяния избирателей? Работа лобби?

— Единства внутри партий нет, но очевидно, что левые партии так реагируют на грозные заявления лидера ХДС Фридриха Мерца, который уже пообещал киевскому режимы «Таурусы». Мерц таким образом старается показать себя полезным Трампу. А леволиберальные ястребки желают перехватить повестку.

При этом у «Зелёных» ещё остаётся небольшой олдскульный сегмент, который в 80-е проводил манифестации против размещения американских «Першингов» в ФРГ и протестовал против американских вторжений в Гренаду и Панаму. Сейчас, конечно, «настоящие зелёные» задвинуты на задние роли либералами-глобалистами. Для которых всё, что против русских — это хорошо.

Кто-то давно переобулся — типажи, вроде Йошки Фишера и его единомышленников. Ну а для ультралибералов из СвДП так было всегда, русофобия для них имманентна. А нынешний глава попечительского совета «Рейнметала» Ульрих Грилло как раз близок к «свободным демократам».

«СП»: Кстати, о лобби. Насколько оружейное лобби сильно в Германии? «Рейнметал» вроде неплохо зарабатывает на Украине…

— Конечно, роль «Рейнметала» в немецкой промышленности серьёзно возросла. Война дала им новые заказы и импульсы к развитию. Они сотнями поставляют киевским властям «Леопарды» и «Мардеры», другую бронетехнику. Системы ПВО IRIS-T. Производство снарядов тоже значительно нарастили. Открывают сейчас завод по ремонту бронетехники на Украине, планируют ещё 3. Разумеется, война для них большой плюс.

«СП»: Какова, по-вашему основная причина того, что ракеты не поставлялись до сих пор?

— Любое политическое решение по поставкам дальнобойных ракет (РСД/РМД по международным классификациям) будет приниматься не в европейских столицах, а в Вашингтоне. Потому что риск серьёзной эскалации очень большой, вплоть до применения ядерного оружия.

Но такие страны как ФРГ, Британия или Франция, могут использоваться Вашингтоном в своей игре в качестве «злого полицейского». Трамп и его администрация могут сказать: мы добрые, эскалации не хотим, но европейские партнёры настаивают.

«СП»: Что изменится после выборов? Мерц уже пообещал дать ракеты. Даст? Это как-то повлияет на ход конфликта?

— Многое будет зависеть от результата голосования. Июньские выборы в Европарламент и осенние в три ландтага земель бывшей ГДР однозначно показали рост популярности антилиберальных партий, выступающих за улучшение отношений с Россией. Это «АдГ» и «Союз Сары Ванегкнехт». Но им, как и «Левой партии», от которой откололся «ССВ», объединиться, к сожалению, мешают идеологические противоречия на уровне догм.

А потому правительство будут, очевидно, создавать без них. А ультралиберальные ястребы играют на другом поле — наоборот, опираясь на лозунги в поддержку киевских властей. Рассчитывая на поддержку ВПК и других немецких промышленных и финансовых элит. У Мерца сейчас отличные шансы стать новым бундесканцлером в том или ином варианте большой мейнстримной коалиции.

А даст или нет Мерц «Таурусы» в реальности? Предвыборные обещания европейских политиков и то, что они будут делать в реальности — разные вещи. Поэтому всё будет зависеть от линии Вашингтона. Но Россия, конечно, должна быть готова к любому развитию событий.