«Гиена Европы» аппетит не утратила: Варшава нашла союзников против Трампа

Польша намерена создать в Европе альянс помощи Украине в связи с приходом к власти в США Дональда Трампа. Об этом сообщает британская Times со ссылкой на заявления польского премьер-министра Дональда Туска. Предполагается, что в альянс войдут Британия, Франция, а также прибалтийские и скандинавские страны.

Туск собирается встретиться с британским коллегой Стармером, французским президентом Макроном и генсеком НАТО Рютте, дабы через европейский альянс предотвратить соглашение администрации Трампа с Москвой по Украине «за спиной Киева».

«Мы будем очень интенсивно координировать сотрудничество со странами, которые имеют очень схожие взгляды на геополитическую и трансатлантическую ситуацию и обстановку на Украине. Никто не хочет эскалации конфликта. В то же время никто не хочет, чтобы Украина ослабла или даже капитулировала; это стало бы фундаментальной угрозой для Польши и польских интересов», — приводит Times слова Туска.

Его попытки создать внутриевропейский альянс за Украину, отмечает издание, «демонстрируют страх Европы перед тем, что мирная сделка с Путиным станет победой для России, которая получит украинские территории и принудит Киев к нейтралитету».

В публикации указывается, что европейские дипломаты считают Британию, а также Польшу и Францию важнейшей силой, способной держать строй в Европе на фоне колебаний Германии. Среди прочего это касается разрешения украинцам наносить удары западными ракетами по целям в глубине российской территории.

Ранее источники Telegraph сообщили о желании Макрона и Стармера убедить президента США Джо Байдена снять запрет на удары ракетами Storm Shadow вглубь территории России до завершения его полномочий. Расчет строится на том, что Трампу после вступления в должность будет трудно пересмотреть такое решение. О реакции Байдена ничего неизвестно.

Между тем, профессор Колумбийского университета, политолог Джеффри Сакс в интервью «Известиям» оценил просьбу европейских политиков как пренебрежение реальностью и безрассудство. Поскольку, если бы Киев такое разрешение получил, это означало бы «очень опасную эскалацию» конфликта на Украине.

В то же время на пресс-конференции 9 ноября Туск объявил, что Варшава не собирается брать на себя какие-либо дополнительные обязательства по спасению киевского режима от России после возвращения Трампа в Белый дом. И пообещал своим гражданам не втягивать страну в конфликт на Украине.

Подобные утверждения совсем не стыкуются с амбиционными планами Варшавы «по спасению Украины» в компании Лондона и Парижа. Но польский премьер, как оказалось, не только большой мастер «переобуваться на лету». Он еще страдает и серьезными провалами в памяти.

Так, буквально год назад, он заявлял, что «Трамп был завербован российскими спецслужбами 30 лет назад». А теперь утверждает, что ничего подобного никогда не говорил, хотя имеются видеозаписи того выступления Туска.

Точно так же, собственно, он может потом отказаться от любых своих слов…

Но какую все-таки угрозу для Польши и её интересов Дональд Туск рассмотрел в возможности мирного урегулирования на Украине?

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, доцента кафедры политической теории МГИМО МИД России Ивана Лошкарева:

— Действительно, было заявление премьер-министра Туска о том, что Украина по итогу должна вернуться к границам, которые были до начала специальной военной операции. Но я бы это заявление и вообще публикацию в Times рассматривал не как реальную, а как своего рода «запросную» позицию — т.е. вокруг чего оппоненты хотели бы организовать политический торг.

Совершенно очевидно, что Вашингтон и, прежде всего, будущая администрация США не настроены слушать рекомендации из Варшавы (Вильнюса, Осло…) по вопросам украинского урегулирования.

Совершенно очевидно, что у Трампа есть четкое представление о том, что Украина является обременяющим фактором для американской внешней политики. Но она может быть предметом размена с Россией по широкому кругу вопросов, связанных и с устройством безопасности в Европе и со стратегической стабильностью в мире в целом.

Поэтому я бы не принимал слова Туска за чистую монету. На мой взгляд, это элемент торга — что поляки хотели бы получить по максимуму. Это попытка сесть за стол переговоров, за который их не пригласили.

Причем, это касается Великобритании, Франции и скандинавских государств. Не думаю, что кто-то реально рассматривает участие в переговорном процессе прибалтийских государств в силу их ничтожного военного и политического потенциала.

«СП»: Туск фактически строит заговор против Трампа, призывая в союзники Макрона и Стармера, у которых идея фикс — разрешить ВСУ дальние удары по России. Он же должен понимать, что тем самым блокируется мирный процесс, который Трамп хочет инициировать.

— Здесь, опять же, надо посмотреть немножко вглубь истории. Правительство «Гражданской платформы» всегда мыслило Польшу и ее роль в Европе в комбинациях с другими крупными державами. Был разговор, например, о «Веймарской тройке», о других форматах, где Польша в союзе с Францией и Германией (либо с Францией и Великобританией) составляет какую-то действительно значимую единицу в европейском сообществе.

Это воспроизводство идей 10−15-летней давности, но уже по украинскому вопросу. И здесь Польшу в меньшей степени волнует Трамп, а в большей — собственная значимость и роль в истории.

Но, с другой стороны, мы могли бы смело прийти к выводу: раз польское руководство волнуют такие вопросы, значит, его реальное участие в процессе украинского урегулирования нулевое.

Поэтому я бы не рассматривал это как заговор против Трампа, против Америки. Польша слишком несамостоятельна в своей внешней политике, чтобы действовать подобным образом. Не говоря уже о том, что Трамп, если о таком станет известно, отреагирует крайне негативно. И у нас есть примеры достаточно жесткой линии Трампа в отношении как Германии, так и других стран Европы.

На мой взгляд, Варшава на самом деле не пытается здесь играть какую-то самостоятельную роль. Это, по большему счету, попытка заявить о себе, такое интеллектуальное предложение повысить роль Польши в Европе.

«СП»: А может Туска не столько судьба Украины беспокоит, сколько ее западные области? Не секрет, что эти земли поляки до сих пор считают своими…

— Не уверен, что нынешнее польское руководство, именно при «Гражданской платформе», стремится к получению территорий Западной Украины. Если мы говорим о руководстве предыдущем, «Праве и справедливости», то такое могло быть. При них, действительно, реваншистские исторические настроения были сильны.

«Гражданская платформа» — это все-таки партия праволиберальная, и слово «либеральная» здесь ключевое. Она придерживается той трактовки, что границы уже определены, и фиксация их есть основа миропорядка.

Поэтому речь, скорее, идет о том, что какой-то экономический вариант проникновения польских предприятий, бизнеса в Западную Украину может рассматриваться, действительно, нынешним руководством в Варшаве. Но здесь надо понимать, что на Западной Украине очень много «убитой» инфраструктуры. Соответственно, вместе с активами: месторождениями, заводами — польский бизнес получит огромное количество пассивов и будет нести сопутствующие издержки. Не уверен, что все в Польше с энтузиазмом воспримут эти идеи и планы.