Константин Бондаренко: Путин первым выступил на «швейцарском форуме»

Президент России Владимир Путин заявил, выступая перед руководством МИД РФ 14 июня, что Москва отдаст приказ о прекращении огня в зоне специальной военной операции, когда украинская армия начнёт вывод войск из ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Более того, именно это является условием для начала переговоров с Украиной.

Он пообещал, что Россия обеспечит безопасный отвод украинских войск. Кроме того, одним из условий является отказ Киева от дальнейших шагов по вступлению в НАТО.

Понятно, что руководством Украины это предложение было воспринято как ультиматум. «Это ультимативные послания, которые ничем не отличаются от посланий прошлого», — отметил Зеленский. По его мнению, Вооруженные силы РФ не прекратят наступать, даже если Украина указанные требования выполнит.

Такая реакция Киева была вполне ожидаемой, но следует учесть один момент — предложение президента России было адресовано вовсе не бандеровской власти, а Западу, то есть направлено туда, где реально принимаются решения. И если в Вашингтоне скажут «Зеля, надо!», украинскому просроченному лидеру придется подчиниться. Именно такой вывод напрашивается из слов авторитетнейшего украинского политолога Константина Бондаренко. Кстати, в своем ТГ-канале он отметил — «Так получилось, что на швейцарском форуме первым выступил Путин».

А вот как он прокомментировал мирное предложение Путина одному из украинских ютьюб-каналов:

— Назвать эти предложения новыми нельзя — так или иначе, но Путин уже полгода говорит об условиях перемирия. Давайте посмотрим, что он предлагал раньше. Фактически требования о невступлении Украины в НАТО и ее нейтралитете содержалось и в тех переговорных документах, которые обсуждались весной 2022 года в Стамбуле. И это Россия никогда не снимала с повестки дня.

То, что Москва постоянно говорит о вине Запада и о том, что Запад первый начал — тоже не новость. Это официальная идеологическая линия: Россия не воюет с Украиной, она воюет с Западом и западными марионетками, которые возглавили нацистский режим в Киеве.

Как и точка зрения, что специальная военная операция началась с того, что Запад не принял требования России об обеспечении собственной безопасности.

Не ново и требование вывода украинских войск из четырех областей, поскольку эти территории уже включены в Конституцию России как субъекты РФ, а согласно принятым в июне 2020 года поправкам в конституцию президент не имеет права рассматривать вопросы об отчуждении каких-либо российских территорий. Так что Путин по сути даже не может поднимать вопрос о возврате этих территорий Украине.

И по сути Владимир Путин сделал предложение о капитуляции Украины. Ну, или о заморозке конфликта — признании российскими нынешних административных границ Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. И что данное предложение будет отвергнуто Западом — не факт.

Сейчас на Западе, главным образом в США, набирает силу мнение, что может действительно Украине сейчас стоит отказаться от этих территорий — чтобы потом как-то решать эти вопросы. Главное — сохранить суверенитет Украины, сохранить ее как государство. Перестать воевать, а там вроде как само образуется — либо ишак сдохнет, либо шах помрет.

Что касается моей точки зрения, я и до 2022 года говорил о необходимости мира и о необходимости выполнения Минских договоренностей. И после ввода российских войск на Украину я постоянно поддерживал именно переговорный процесс, поскольку плохой мир лучше хорошей войны — хотя и не все это понимают.

Я и сейчас задаю неудобные вопросы. Мы уверены, что вернем утраченные территории и выйдем на границы 1991 года? А мы уверены, что на этих территориях нас ждут с хлебом-солью и распростертыми объятиями? Мы уверены, что готовы положить уже не сотни тысяч, а миллионы жизней, борясь за эти территории? Уверены ли мы, что украинские лидеры несут ответственность за демографическую ситуацию в стране, за экономическую, социальную?

И понятно, что задавая такие вопросы я — по мнению нынешней власти — попадаю под 111-ю статью уголовного кодекса.