Британцы начали убеждать Зеленского, что он — отработанный материал, и лучше ему самому это понять

Пессимистичные настроения украинских граждан могут заставить правителей в Киеве согласиться на проведение выборов, которые могут состояться уже 25 мая 2025 года, пишет британский журнал Economist.

«Поскольку моральный дух на Украине падает, поговаривают о смене руководства… На данный момент на устах у киевских политиков две даты: 20 января 2025 года, дата инаугурации Трампа, первый момент для любого возможного прекращения огня и прекращения военного положения, и 25 мая, самая ранняя обсуждаемая дата выборов», — цитирует публикацию РИА «Новости».

Если бы выборы состоялись уже завтра, победа Зеленского вызывала бы серьезные сомнения, так как он не считается на Украине «бесспорным военным лидером», пишет журнал.

В материале издания также содержится предположение, что Дональд Трамп может предложить украинской стороне переговоры по «формуле Вэнса», что вызывает серьезные опасения у команды Зеленского.

«Сейчас есть опасения, что предложение Трампа Украине будет напоминать что-то более близкое к идеям, выдвинутым Джей-Ди Вэнсом, будущим вице-президентом», — говорится в материале. Такого рода решение не позволило бы Украине вступить в НАТО, а Россия сохранила бы за собой новые регионы.

Несмотря на то, что в Киеве и столицах других государств все чаще затрагивают тему прекращения конфликта, большинство участников боевых действий думают иначе, поскольку инициатива на полях сражений в настоящее время принадлежит российской стороне, указывает журнал.

«В Курахово российские войска численно превосходят украинские по меньшей мере в шесть раз, и отступление украинских войск кажется неизбежным в ближайшее время. Украина, в свою очередь, находится в невыгодной ситуации положение в Курской области… В Запорожской области также начинаются боевые действия, которые, по мнению украинской разведки, будут направлены на штурм столицы региона, важного промышленного центра», — рассуждает Economist.

Следует напомнить, что в ходе предвыборной кампании Трамп неоднократно затрагивал тему украинского конфликта и заявлял, что мог бы закончить его в короткие сроки. Он регулярно критиковал Зеленского, называл его на митингах «торгашом», который регулярно приезжает в США и выпрашивает очередную порцию военной и финансовой помощи.

Политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Алексей Мартынов считает вопрос организации выборов на Украине второстепенным.

— Пусть киевский режим сначала доживет до 25 мая 2025 года, это, полагаю, более животрепещущий вопрос. Безусловно, в какое-то время Украина, если она останется Украиной, будет просто вынуждена проводить выборы. Ведь легитимность сегодняшних властей практически нулевая — срок полномочий закончился летом как у президента, так и у парламента.

Оставшейся от Украины части придется устраивать выборы на той территории, что будет в наличии.

Хочется им этого, или нет, но признавать новые российские регионы им придется хотя бы таким путем, поскольку организовать на этих территориях голосование они точно не смогут. И проведение выборов даже без официального признания потери территорий будет означать согласие с существующим положением вещей.

Думаю, это понимают везде — в Вашингтоне, Лондоне, Киеве. В любом случае оставшейся от Украины части придется выбирать себе власть, приводить все в какое-то упорядоченное состояние. Разумеется, кто-то будет этим заниматься. Но сначала Украина должна дожить до 25 мая 2025 года.

Военный историк, публицист, общественный деятель Максим Калашников также считает возможные украинские выборы не столь важным вопросом.

— Конечно, Зеленскому в нынешних условиях важно за что-то зацепиться ради выживания. Но нас его судьба не должна волновать, для России это не главное.

«СП»: Мы не можем этим воспользоваться?

— Нужно понимать, что возможная заморозка конфликта зафиксирует стратегическую неудачу СВО. Зеленский свою одноразовую функцию выполнил и может быть выброшен за борт. Гораздо больше нас должно волновать, почему СВО пока не достигло своих целей. За три года были допущены ошибки и промахи. Как они исправляются — вот что нас должно волновать.

А то, что на Украине придет к власти жесткий националистический диктатор — это совершенно очевидно. Тот же Залужный вполне подходящая кандидатура на эту роль.

«СП»: Значит, администрация Трампа, как пишут некоторые западные СМИ, будет подталкивать Киев к проведению выборов?

— США выгодно замораживание конфликта. Зеленский, его судьба для них — вопросы даже не вторичные, третичные. Они кого-нибудь найдут ему на замену на пост главы антирусской, милитаризованной, нацифицированной бывшей Украинской ССР, можно не сомневаться. Именно поэтому судьба Зеленского для нас не интересна. Нас должно волновать наша судьба.

Политолог, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии, доцент Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов сомневается, что команда Зеленского согласится на проведение выборов

— Совершенно непонятно, зачем это им нужно в нынешней ситуации. Любые избирательные кампании, президентские или парламентские, это традиционно перенапряжение всего государственного организма и государственной системы. В текущих условиях, с точки зрения политической целесообразности, объявлять выборы было бы абсурдно для Зеленского и его команды.

Им наоборот необходимо отодвинуть эти выборы на максимально возможный срок, чтобы в ближайшее время они не проводились. Предвыборный период — это колоссальное количество рисков и угроз для стабильности политической системы и всего государства.

«СП»: Но в западных изданиях регулярно появляются публикации на тему грядущих украинских выборов, журнал Economist тут не одинок.

— Подобные идеи, возможно, представляют собой пожелания некоторых политических групп и государств, не более.

«СП»: То есть, поднимать моральный дух украинского общества организацией выборов Зеленский не станет?

— Непонятно, как можно поднять выборами дух сограждан Зеленского. Мы же понимаем, что любая конкурентная избирательная кампания несет критику со стороны оппонентов. И здесь, если Зеленский хочет обозначить дополнительные линии раскола, разлома в государстве — это отличный вариант, отличная идея. Но они вроде бы прекрасно понимают, что сегодня выборы для них смерти подобны. И вряд ли такого рода инициативы могут исходить от них.