Демократы осудили Байдена за удары по хуситам без одобрения конгресса
Конгрессмены в Соединенных Штатах неоднозначно оценили решение президента Джо Байдена нанести удары по позициям хуситов в Йемене в ответ на нападения боевиков на коммерческие суда в Красном море, сообщает Politico.
Группа прогрессивных демократов в палате представителей считает, что этот шаг противоречит ст. 1 Конституции страны, которая требует, чтобы военные действия были санкционированы конгрессом. Байден уведомил конгресс об ударах, но не запросил одобрения законодателей, отмечает издание.
О «неприемлемом нарушении» Основного закона заявила, в частности, лидер прогрессивной группы Прамила Джаяпал. Ее поддержали Рашида Тлайб (демократ от Мичигана) и Кори Буш (Миссури), назвав действия Байдена неконституционными и осудив «бесконечную войну». «Президенту необходимо было обратиться к конгрессу, прежде чем нанести удар по хуситам в Йемене и вовлечь нас в новый конфликт на Ближнем Востоке», — написал в X (бывшая Twitter) член палаты представителей Ро Кханна, с ним согласился однопартиец Ильхан Омар. Конгрессмен Марк Покан назвал неприемлемым риск «быть втянутыми в еще один десятилетний конфликт» без санкции конгресса.
Эту точку зрения разделили некоторые представители Республиканской партии, в частности сенатор от Юты Майк Ли и члены палаты представителей Томас Мэсси (Кентукки) и Чип Рой (Техас).
При этом часть республиканцев приветствовали удары по хуситам. В их числе — лидер партии в сенате Митч Макконнелл, который выразил мнение, что США «запоздали» с применением силы. Он понадеялся, что этот шаг «ознаменует устойчивый сдвиг в подходе администрации Байдена к Ирану и его доверенным лицам». Сенатор-республиканец из комитета по вооруженным силам Роджер Уикер также заявил, что «удар был нанесен на два месяца позже, чем нужно», но назвал его первым шагом к «восстановлению сдерживания» в Красном море.
Сенатор Рик Скотт считает, что удары по позициям хуситов лишат «всех террористов, поддерживаемых Ираном», возможности атаковать США и союзников. Линдси Грэм, сенатор от Южной Каролины, в свою очередь заявил, что «единственный язык, который понимают радикальные исламские группировки, — это язык силы». По словам законодателя, администрация Байдена должна понять, что «ее политика сдерживания полностью провалилась».
Программа развития РБК Pro Освойте 52 навыка за год Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры «Анти-тайм-менеджмент»: как научиться все успевать Руководитель, от которого не уходят: как заслужить лояльность подчиненных Отказывайтесь и делегируйте: на какие задачи нельзя тратить свое время Почему ваши подчиненные работают вяло. 11 сильнейших демотиваторов Спасение топ-менеджера: 10 приемов для ответа на каверзные вопросы Как запоминать по 30 страниц — советы шведского Гранд-мастера памяти Какие хитрости легендарных мошенников пригодятся вам во время переговоров Семь правил делегирования: как отдать задачу и не пожалеть об этом «Тоже мне профессионал»: 10 жестких приемов манипуляторов на переговорах Словарик диктатора: какие 6 фраз выдадут авторитарного управленца Бизнес-коуч Мэтт Абрахамс: не пытайтесь выступать «правильно» «Я буду выглядеть глупо»: как преодолеть страх публичного выступленияВооруженные силы США и Великобритании при поддержке других членов коалиции, созданной для защиты судоходства в Красном море, нанесли удары военным объектам хуситов в ночь на 12 января, назвав их самообороной. Байден отмечал, что боевики ранее совершили 27 нападений на грузовые суда, которые затронули свыше 50 стран; в ходе атак хуситы применяли противокорабельные баллистические ракеты. Целями ударов США стали склады и места запуска ракет и дронов. Соединенные Штаты использовали истребители и ракеты «Томагавк». По данным CNN, «Томагавки» запустила атомная подлодка класса «Огайо» USS Florida.
Россия запросила на 12 января проведение срочного заседания Совета Безопасности ООН. Накануне Совбез принял американский проект резолюции с осуждением атак хуситов в Красном море (за документ проголосовали 11 членов, а четыре, в том числе Россия, воздержались). Москва предлагала внести поправки в текст, в том числе указать палестино-израильский конфликт в качестве причины обострения в Красном море, но их отклонили. Постпред Василий Небензя говорил, что без упоминания эскалации между Израилем и ХАМАС «в резолюции будет нарушена причинно-следственная связь и искажен общий контекст происходящего».
Поделиться Поделиться Вконтакте Одноклассники Telegram Источник