Джо Байден: Я тут нагадил, как смог — а дальше уже без меня

5 ноября 2024 года в США состоятся президентские выборы, которые подведут черту под четырехлетним правлением одного из самых одиозных и возрастных президентов Америки. При нем отношения между США и Россией оказались на самом низком уровне, а Америка развязала вооруженный конфликт на Украине и ведет его против РФ руками украинцев.

Не лучше дела в самой «процветающей» стране и в экономике, других сферах общественной и социальной жизни. Какое же в целом наследие оставляет после себя Джо Байден? На этот вопрос в интервью «СП» ответил доктор политических наук, профессор Александр ГУСЕВ.

«СП»: Александр Анатольевич, давайте вспомним, что обещал Байден своим гражданам и что на практике из всего этого получилось?

— Сразу после инаугурации 20 января 2021 года среди трудностей, с которыми ему придется столкнуться, Байден выделил три: пандемию COVID-19 и ее последствия, прекращение войны и вывод американских войск из Афганистана, а также возвращение доверия мировых держав к Вашингтону.

Приоритетным направлением своей внешней политики он назвал «глобальное распространение демократии», пообещав усилить финансирование неправительственных организаций, действующих в других странах.

Тогда же в очередной раз обвинил Россию в попытках вмешательства в американские выборы, поставив себе в заслугу борьбу с отражением «российской угрозы». Он также раскритиковал Трампа за переговоры с Владимиром Путиным, заявив, что «Трамп многократно пасовал перед Путиным вопреки интересам США и интересам американского народа», особенно во время их встречи в Хельсинки.

Многие американские эксперты сразу назвали намерения Байдена весьма противоречивыми, а его стремление вернуть мировой порядок, существовавший до Трампа, практически невыполнимым, так как США уже тогда фактически утратили былое величие как внутри страны, так и на международной арене.

Обозреватель журнала The National Interest Роберт Рабил так описал это: «Вашингтон не только утратил былое величие, но и проводит внешнюю политику с закрытыми глазами, игнорируя признаки медленной и неуклонной смерти его глобальной власти».

Вот лишь некоторые из основных провалов Джо Байдена за годы его правления, на которые указывают американские аналитики. Байден свел на нет все достижения своего предшественника по сокращению притока в страну нелегальных мигрантов.

За четыре года своего правления он значительно увеличил энергетическую зависимость США от внешних поставщиков, а также вернул экологические нормативы эпохи Обамы, чем нанес непоправимый удар по энергетическому сектору страны.

Непродуманная политика действующего президента в финансовой сфере привела к росту инфляции до значений, с которыми сам Байден сталкивался, когда был самым молодым сенатором, в 1980 году.

По результатам опросов, проведенным Politico/Morning Consult, большинство американцев винят администрацию Байдена в росте инфляции.

Отвечая на вопрос — в какой степени, по их мнению, политика администрации Байдена ответственна за рост инфляции, 62 процента респондентов возложили вину на Белый дом, а 58 процентов заявили, что «очень обеспокоены» ростом инфляции.

Вот еще факты. За последние четыре года США напечатали свыше 2 трлн долларов, запущенных в обращение через разнообразные, зачастую популистские, финансовые и инвестиционные программы, при этом федеральная резервная служба (ФРС США) была вынуждена повысить ключевую процентную ставку, что нанесло удар по закредитованному американскому обществу. Есть масса других проколов во внутренней политике, но вряд ли необходимо перечислять их все.

«СП»: А что касается внешнеполитического курса?

— На этом направлении Байден получил еще больше провалов. Как и обещал, он вывел американские войска из Афганистана, но при этом бросил там военную технику и вооружения на 85 млрд долларов, включая авиацию и бронетехнику.

За следующие три года Байден еще больше ослабил американские позиции на мировой арене, безоглядно ввязавшись в климатическую повестку.

На климатическом саммите в шотландском Глазго провозгласил курс Соединенных Штатов на диверсификацию источников энергии и попросил прощения у мирового сообщества за решение своего предшественника-республиканца Дональда Трампа вывести страну из Парижского соглашения по климату.

В интервью Associated Press Байден заявил: «Я все делаю правильно, потому что я в этом уверен!» Однако по мнению конгрессмена Байрона Дональдса, он «тем самым перерезал шею не только себе, но и всем американцам, ставя американские компании в жесткие климатические рамки, в то время как Китай планомерно движется к своей цели, становясь «доминирующим игроком в мире».

Что касается украино-российского конфликта, то, по мнению Дональда Трампа, именно действующий американский президент Джо Байден, предложив принять Украину в Североатлантический альянс, спровоцировал начало спецоперации России.

Действующая администрация США во главе с его президентом активно поддерживает конфликт финансово, выделяя поистине колоссальные суммы.

Администрация Белого дома уже потратила на него более 250 млрд. долларов.

Более того, на днях Байден сообщил, что перед отставкой в январе 2025 года постарается обеспечить продолжение поддержки Украины со стороны США даже в случае победы на выборах республиканца Дональда Трампа.

Словом, как говорится, куда ни кинь — везде клин. По мнению обозревателей газеты The Wall Street Jornal (WSJ), президент США Джо Байден оставляет после себя «печальное наследие», так как не смог объединить страну и разобраться со многими экономическими и внешнеполитическими проблемами.

«СП»: Но для нас особенно важна военная составляющая взаимоотношений России и США…

— В ноябре 2020 года Владимир Путин на совещании с руководством Минобороны и предприятий ОПК отметил, что, несмотря на предложение России снизить активность НАТО на восточном направлении, США и страны НАТО, наоборот, усилили интенсивность манёвров авиации и флота в странах Восточной Европы.

А на прошедшем в марте 2021 года в Брюсселе заседании министров иностранных дел стран НАТО, Финляндии и Швеции его участники рекомендовали Финляндии и Швеции войти в альянс, что, собственно, и произошло в текущем году. Как заявил госсекретарь США Энтони Блинкен, «США продолжают поддерживать двусторонний подход НАТО к России путём усиления сдерживания и обороны, в том числе с помощью боеспособных войск в восточной части нашего альянса».

Военные угрозы, политическое и экономическое давление со стороны стран коллективного Запада вынудили Россию принять ответные меры, в частности, дополнив и расширив Ядерную доктрину. Российский президент предупредил США и их союзников по НАТО о последствиях ударов по России дальнобойным американским оружием и о том, что применение такого оружия будет означать войну стран НАТО с Россией.

Все перечисленное говорит о том, что следующему президенту Джо Байден оставляет поистине экзистенциональное наследие, то есть менее стабильные и более опасные для жизни Соединенные Штаты, страну, которая явно проигрывает в борьбе за однополярное мироустройство и конкуренцию набирающим силу странам, не согласным с этим миропорядком.