Станислав Тарасов: Нетаньяху вышел из-под контроля, он строит «Великий Израиль»

Иранские военные заявили, что впервые использовали гиперзвуковые ракеты в ходе удара 1 октября по объектам в Израиле. Как утверждается, было выпущено около 400 ракет «Фаттах-1». Они преодолели и уничтожили израильские системы ПРО Arrow 2 и Arrow 3. Сирены тревоги звучали на нескольких израильских военных объектах. Информационные агентства, в частности IRIB пишут, что база «Неватим» уничтожена, поражены по меньшей мере 20 израильских истребителей F-35. В Тель-Авиве это не подтверждают.

Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) сообщает об «ожесточенных боях» в южном Ливане и призывает местных жителей держаться подальше от Литани. Чуть раньше движение «Хезболла» заявило о первом боевом столкновении с войсками вторжения. Израиль, напомним, еще 23 сентября на фоне обострения отношений объявил об операции «Стрелы севера» на территории соседнего государства.

Востоковед Станислав Тарасов в ответ на вопрос «СП», что может сделать Россия для урегулирования кризиса, напомнил, что по обострение ситуации на Ближнем Востоке стало предметом многочисленных заседаний и совещаний:

— Минувшим летом состоялось трехдневное турне министра иностранных дел Сергея Лаврова в страны Персидского залива: Кувейт, ОАЭ, последним пунктом поездки стал Катар.

Но когда Саудовская Аравия выступила со своей инициативой по урегулирования палестинской проблемы, она обратилась не к нам, а к Западу, точнее к исламским странам региона и к их партнерам. Москвой и Китаем там и не пахнет. Нас не приглашают в качестве коспонсоров по ближневосточному урегулированию — американцы нас оттуда вывели.

Пока события развиваются в другой «лиге»: Вашингтон, Тель-Авив, Эр-Рияд. США удается проводить в жизнь их концепцию, что палестинская проблема — сугубо арабское дело. В ее решении, по их мнению, нечего делать ни туркам, ни персам, не говоря уже о России с Китаем. Им пока удается оставаться в этом формате.

А наша страна придерживается старых принципов, основанных на резолюции Совета безопасности ООН. Поэтому три года назад мы принимали у себя представителей «Хезболлы», год назад ХАМАСа. То же самое китайцы. Они недавно объявили, что помирили ХАМАС с ФАТХ в составе единой палестинской администрации в Рамалле, на западном берегу реки Иордан. Надолго ли, не понятно.

Всё пока в подвешенном состоянии. А решаться проблемы будут на поле брани и в интригах треугольника: Израиль, «Хезболла», ХАМАС, со стоящим за ними Ираном.

Острие западной атаки направлено именно в сторону Ирана. Тегеран отбивается и, как следствие, происходят события, о которых мы тут говорим.

«СП»: Какие рычаги давления на Израиль и Иран есть у нашей страны?

— Мы поддерживаем отношение и с теми, и с другими. Конечно, ситуация отслеживается, проводятся гласные и закулисные консультации.

Вот только что, впервые в истории, председатель правительства РФ Михаил Мишустин посетил Исламскую Республику Иран, встретился в Тегеране с президентом этой страны Масудом Пезешкианом. Визит довольно неожиданный, и после него, кстати последовали ответные удары Ирана по военным базам в Израиле. Я не связываю удары с визитом, просто так хронологически совпало.

Иран для нас — важнейший партнер, через которого, как и через Азербайджан, идут наши коммуникации на Восток. Если Иран втянут в войну, то о каком нашем транспортном, экономическом коридоре можно вести речь? Нас заблокируют.

Примерно так американцы в свое время полностью заблокировали китайское предложение с участием ближневосточных стран «Один пояс, один путь», дестабилизировав ситуацию.

А мы наблюдаем. Но и наши отношения с Ираном складываются не без проблем. Разногласия есть и по Сирии, и по Закавказью. Мы пытаемся их каким-то образом нивелировать, получается не всегда, но консультации продолжаются. В октябре в Казань прилетит президент Ирана, который должен впервые встретится с Владимиром Путиным. Ожидается подписание глобального договора о сотрудничестве, но деталей мы пока не знаем.

«СП»: Кого еще из крупных акторов можно привлечь в помощь для ближневосточного урегулирования? Вроде как Франция выступила за территориальную целостность Ливана, как последняя поуправлявшая им в ХХ веке европейская страна?

— Франция выбыла из ближневосточной игры, хотя заявления из Парижа и продолжают раздаваться. И французы постоянно предоставляют свои площадки для каких-то переговоров.

«СП»: У нас принято объяснять войну Израиля с ХАМАС и «Хезболлой» происками премьер-министра Биньямина Нетаньяху. А что, если для еврейского государства расширение жизненного пространства — это, как сейчас принято выражаться, экзистенциальная потребность? Как решать проблему, если это не удалось сделать ни за последние 70, ни, может быть, за все три тысячи лет?

— Премьер Нетаньяху сейчас важный игрок. Он интегрирован в избирательную компанию Соединенных Штатов на стороне Дональда Трампа, не давая Джо Байдену говорить о какой-то его дипломатической победе на Ближнем Востоке. Даже удар, нанесенный Ираном, позволил Нетаньяху намекнуть, что у Байдена ничего не получается, он утратил контроль, ведя свои переговоры о ядерной сделке. Это, конечно, похоже на конспирологическую версию, но, мне кажется, она имеет право на существование.

Во всяком случае Нетаньяху пока «на коне», его рейтинг растет, свергнуть его у нынешней американской администрации не получается. Он, как мне кажется, считает, что наступили времена, когда Америка ослабла, а значит, ему можно работать над созданием иудейского царства в древних границах, ликвидировав ливанскую государственность, чтобы получился «Великий Израиль» безо всякой Палестины внутри. И демографические изменения там уже начались, судя по исходу палестинцев с юга Израиля и из Сектора Газа. Беженцы оттуда направляются в Иорданию и Сирию.

«СП»: Совсем недавно, ни шатко, ни валко, но шла и даже еще не забылась окончательно наша с Америкой общая борьба с терроризмом. Получится ли у нас снова «порешать» этот вопрос вместе с США на Ближнем Востоке?

— Пока мы проводим на Украине спецоперацию и находимся под санкциями, нет. Все старые договоренности спущены американцами в унитаз, — резюмирует эксперт…

Россия выступает за многополярность, стремясь к сотрудничеству между ведущими державами ради «мира во всем мире». Когда началась очередная война на Ближнем Востоке, на Западе проснулась надежда, что в случае победы Израиля с его союзниками, Россия потеряет свое влияние и о доктрине многополярности можно будет забыть.

А мы заинтересованы в немедленном прекращении любой бойни, где бы она ни шла. Но при этом отстранены от существующих механизмов урегулирования. Арбитром же выступает тот, для кого политическое убийство — «правильное решение», как выразился очередной президент США. Тенденция, однако.