Покупателям хотят показать наценку на социально значимые товары

Петербургские парламентарии одобрили идею обязать магазины указывать на ценниках наценку на социально значимые продукты. На заседании 9 апреля они утвердили в первом чтении инициативу депутата Андрея Рябоконя о дополнении положений статьи 8 Закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности».

В документ предлагают включить часть 6.1. следующего содержания: «При розничной продаже товаров, входящих в перечень отдельных видов социально значимых продовольственных товаров первой необходимости <…> рядом с информацией о стоимости товара должна размещаться информация о размере (в процентах от цены приобретения) торговой надбавки (наценки)».

По данным депутата, с 2022 по 2024 год цены на продукты в магазинах существенно выросли, по некоторым позициям — до 60 процентов. В 2024 году ситуация не стабилизировалась, и к началу 2025 года стоимость продуктов еще немного подросла. По мнению законодателя, повышение цен опережает рост доходов, и порой скачок цен может носить не объективный, а спекулятивный характер. Поэтому и определен перечень товаров первой необходимости, на которые Правительство РФ вправе устанавливать предельно допустимые розничные цены.

Мишустин рассказал о трех индексациях пенсий

Напомним, что в этом перечне есть говядина, свинина и баранина, кроме бескостного мяса, курица, если это не окорочка, мороженая неразделанная рыба, сливочное и подсолнечное масло, молоко, куриные яйца, сахарный песок, соль, черный чай, пшеничная мука, хлеб, рис, пшено, гречка, вермишель, картофель, капуста, лук, морковь и яблоки.

На заседании при обсуждении инициативы депутат Марина Шишкина сказала, что нужно продумать механизм контроля за выполнением положений закона. А парламентарий Александр Рассудов обратил внимание, что часто реализация социально значимых товаров не приносит прибыли, а в лучшем случае выходит в ноль. Перекрывается рентабельность за счет реализации других товаров, например, алкоголя.

В январе Совет законодателей РФ дал положительное заключение на инициативу и рекомендовал после внесения технических правок внести документ в Госдуму.